تقارير

كارنيجي: يجب على الاتحاد الأوروبي أن يتعامل مع عداء تركيا

خاص- ترجمة قورينا

الوجود التركي في ليبيا يهدد المصالح الحيوية للاتحاد الأوروبي

إن غض الطرف أو التقليل من شأن ما تفعله القيادة التركية لبلدها وسياساتها تجاه الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي يخلق خطرًا استراتيجيًا على الحكومات الأوروبية، “اللين” لم يعد خيارا بعد الآن.
هكذا بدأ تقرير لمركز “كارنيجي” المعروف دراسة له بعنوان، “كيف يجب على الاتحاد الأوروبي أن يتعامل مع عداء تركيا”،
قائلا أنه عند التعامل مع تركيا في السنوات الأخيرة، غالبًا ما تتأرجح الحكومات الأوروبية، بين مواجهة عداء أنقرة وإظهار الانفتاح على الحوار.
وقال مارك بيريني، باحث زائر في كارنيجي أوروبا، لا شك الآن في أن المسار الذي اختاره زعماء تركيا يتعارض مع مصالح وقيم الاتحاد الأوروبي بعدة طرق مختلفة.
حيث يتم تدمير سيادة القانون بشكل منهجي. إن السياسة الاقتصادية العبثية تضعف دولة شريكة كبيرة وتعرض رصيد الاستثمار الأوروبي للخطر. لقد تدهورت علاقات تركيا مع جيرانها بشكل حاد، وذهبت دعوات الاتحاد الأوروبي للحوار أدراج الرياح.
وأغلق أردوغان الطريق إلى اتفاق شامل بشأن قبرص، الذي قال إنه يؤيد حل الدولتين للجزيرة، التي تم تقسيمها منذ عام 1974. لقد لعبت خيارات أنقرة الدفاعية لصالح روسيا وليس الناتو.
تم عسكرة السياسة الخارجية وأصبحت لا يمكن التنبؤ بها. لقد خلق التدخل في ليبيا مخاطر على المصالح الأوروبية، ويمكن أن يزعزع استقرار دول منطقة الساحل. تم تسليح اللاجئين ، كما رأينا في فبراير 2020 على الحدود البرية مع اليونان.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن الرواية الدائمة ضد أوروبا التي يُفترض أنها معادية للإسلام غامضة تمامًا ويُنظر إليها على أنها أداة سياسية أكثر من أي شيء قريب من الاهتمامات الدينية. على سبيل المثال ، شنت تركيا منذ فترة طويلة حملة ضخمة ضد قمع بكين للأويغور، وهم أقلية مسلمة في غرب الصين، فقط لإلغائها تمامًا عندما كانت بضعة مليارات من الدولارات من المساعدة الصينية على المحك.
استيقظ الزعماء الأوروبيون الآن. لقد فشلت المحاولات المتعددة لتهدئة أردوغان، فقد واجه كل الانفتاحات بالصمت أو الاستفزاز ، وخاصة عرض المجلس الأوروبي في الأول من أكتوبر.
يعتبر الكثير في الأوساط السياسية في أوروبا الآن أنه من المحتمل أن يكون هناك موقف سلبي دائمًا في الفترة التي تسبق الانتخابات الرئاسية والتشريعية التركية لعام 2023 (إذا حدثت) وربما بعد ذلك العام المحوري. يمكن تفسير جزء من العداء تجاه أوروبا بالعقبات السياسية والاقتصادية المحلية والتحالف الحاكم بين حزب العدالة والتنمية وحزب الحركة القومية.
لكن الدافع القوي الآخر هو رغبة تركيا في النأي بنفسها عن الغرب عندما تشعر أن مصالحها الوطنية معرضة للخطر، وقد أدى ذلك مؤخرًا إلى العديد من التناقضات الخطيرة: نشر واختبار صواريخ S-400 الروسية ؛ تحدي الحدود البحرية مع اليونان ؛ عرقلة سياسة الناتو لحماية بولندا ودول البلطيق ؛ إعاقة عملية الحارس البحري التابعة لحلف الناتو، والتي تفرض حظر الأسلحة على جميع الأطراف المتحاربة في ليبيا.
في الممارسة العملية – وعلى الرغم من مزاعم تركيا الصريحة بعكس ذلك – فإن هذا يعني التخلي بشكل انتقائي عن الالتزام بتحالف شمال الأطلسي.
في مقابل نزعته نحو الحوار، لم يعد بإمكان المجلس الأوروبي استخدام المماطلة والعطف مع أنقرة بعد الآن. إن التوضيح الشامل لسياسة الاتحاد الأوروبي مع تركيا ضروري على عدة جبهات – العسكرية، والشؤون الخارجية، والاقتصاد، واللاجئون ، وسيادة القانون – بناءً على تقييم التهديدات لمصالح الاتحاد الأوروبي وقيمه.
إن رسم مسار للعمل ليس بالأمر السهل، ليس فقط بسبب التفضيلات المختلفة بين الحكومات الأوروبية، ولكن في المقام الأول بسبب اختيار أنقرة لإذكاء التوتر الدائم. وليس هناك شك في أن بعض حكومات الاتحاد الأوروبي ستواصل اتباع أو دعم نهج خير تجاه تركيا ، سواء كان ذلك لأسباب مبدئية ، أو لمصالح اقتصادية محضة، أو تقارب استبدادي.
سيفضل الآخرون نهجًا أكثر قوة. لقد بذلت أنقرة حتى الآن قصارى جهدها لتقسيم الحكومات الأوروبية واستخدمت لهجة شديدة العدوانية مع فرنسا وألمانيا وهولندا.
على الرغم من الصعوبة ، يجب أن تهدف قائمة إجراءات الاتحاد الأوروبي إلى تغطية المجالات السبعة التالية على الأقل:
الحدود البحرية في شرق البحر الأبيض المتوسط: رعاية المحادثات المباشرة بين أنقرة وأثينا ، وإصدار دعوة محددة لاجتماع أولي.
الاقتصاد: إصدار دعوة للتشاور حول السياسة الاقتصادية والدعوة إلى عكس سياسة سعر الفائدة ؛ الانخراط في مشاورات رسمية حول السياسة التجارية لأنقرة لمناقشة ، من بين أمور أخرى ، الدعوة غير القانونية لمقاطعة البضائع الفرنسية ، والتوافق مع التعريفة الخارجية للاتحاد الأوروبي ، وشهادات المنشأ ؛ الدخول في حوار مع قطاع الأعمال في الاتحاد الأوروبي حول مخاطر السياسات الاقتصادية الحالية في تركيا.
اللاجئون: ضع عرضًا واضحًا متعدد السنوات لدعم اللاجئين السوريين في تركيا على الطاولة.
الشؤون الخارجية: تقديم دعم ملموس لعملية السلام التي تقودها الأمم المتحدة في ليبيا والعمل مع موسكو وواشنطن على وقف الحرب الأرمنية الأذربيجانية بشأن ناغورني كاراباخ.
العسكرية: نظرًا لعرقلة أنقرة لحلف شمال الأطلسي واستخدام الأصول العسكرية التركية ضد مصالح الاتحاد الأوروبي ، يجب إعادة النظر في صادرات الاتحاد الأوروبي من السلع الصناعية ذات الاستخدام المزدوج وكذلك المشاريع الهندسية والبحثية.
سيادة القانون: شجب أكثر فاعلية للتفكيك الممنهج لسيادة القانون في تركيا والتأكيد على تأثيره السلبي على الاستثمار الأوروبي ؛ إصدار عقوبات ضد الأفراد الذين يساهمون بشكل أكثر فاعلية في تقويض سيادة القانون ؛ تكثيف الدعم الأوروبي لمشاريع الديمقراطية وحقوق الإنسان.
الأساليب: إدانة الإهانات بشدة وفرض عقوبات ضد الأفراد الأكثر انخراطًا في خطاب الكراهية ؛ إقامة حملات لمكافحة التضليل الإعلامي ؛ مواجهة رواية الإسلاموفوبيا.
تركيا حرة في رسم مسار جديد تمامًا لنفسها ، لكن على قادة الاتحاد الأوروبي واجب الدفاع عن قيمهم ومصالحهم.

اظهر المزيد

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى
إغلاق