تقارير

خاص ترجمة قورينا للمرة الأولى في الصحافة العربية.. دولة القذافي الحقيقية التي شيّطنها الغرب (شهادة غربية موثقة.. ليبيا التي لم تعد قائمة (1969-2011) الفصل الختامي

إنها كانت ولا تزال وفق الوثائق الغربية والرصد، حالة حقد ممنهجة لتدمير ليبيا التي بناها القذافي وإعادتها للعصور المتخلفة.

ان ما جرى من تدمير ممنهج وبشع لمختلف المدن الليبية أثناء نكبة 2011 ، وتسليمها الى اتباع حلف الناتو وتنظيم القاعدة، يؤكد كما قال القائد الشهيد معمر القذافي في خطابه الأول في فبراير 2011 وكانت نبوءة: إنه لا يهمهم –يقصد الناتو والغرب- ان كانت بنغازي تعيش او تموت أو يهمهم مستقبل الشعب الليبي، ولكن تحطيم ليبيا واعادتها للصفر وحرق مدنها”.. وهى الدولة الأفريقية التي ازدهرت بشكل شهد له الجميع، ودافع عنه نحو 1.7 مليون ليبي خرجوا للشوارع يقولون (قذافي.. قذافي) وقالوا لبعض الصحف الغربية التي استطاعت النفاذ قليلا بعيدا عن المؤامرة.. كنا نعيش بحرية.. نريد ليبيا التي كنا نعيش فيها.

الفصل الختامي من الدراسة الغربية المدققة (ليبيا التي كانت قائمة1969-2011) هى الخاتمة بـ”الدموع والدم” على ما جرى للوطن والجميع يشاهده ويحياه ويراه..
والى النص الحرفي للفصل الختامي للدراسة:-

ثم نأتي لا محالة إلى مسألة “ثورة” 2011 الزائفة.

كان هناك أصوليون ومتطرفون في أجزاء من ليبيا منذ سنوات عديدة. ليس كثيرًا كما هو الحال في دول مثل باكستان أو اليمن أو المملكة العربية السعودية ، ولكن لا يزال هناك عدد ليس بالقليل .

وفي الواقع، كان المتطرفون يتفاقمون لعقود في شرق ليبيا، لكنهم كانوا عاجزين في الغالب بسبب حكومة القذافي، التي لم تتسامح مطلقًا مع الأصوليين الدينيين أو السلفيين.

وفي الواقع كذلك ، واستندت العديد من قناعات “النظام إلى ضرورة التعامل معهم بالقوة المناسبة ” لأنهم يتبنون العنف والإرهاب والاغتيال فيما يتعلق بليبيا على مر السنين إلى فما كان من الحكومة الا قمع هولاء المتشددين الإسلاميين والأصوليين.

وبحلول التسعينيات، كان يُعتقد أن الوضع جيدًا ؛ ومع ذلك ، ربما بقيت بعض الخلايا النائمة في أجزاء من البلاد ، تنتظر وقتها ، تمامًا كما كان الحال في سوريا. ربما كانت هناك أيضًا وكالات استخبارات غربية على اتصال بهذه الخلايا النائمة لسنوات عديدة ، كما أشارت اكتشافات ديفيد شايلر. هؤلاء الأشخاص ، الذين لديهم ضغينة واضحة ضد القذافي وكراهية واضحة للدولة الليبية العلمانية ، و يتلقوا الكثير من التشجيع لحمل السلاح وشن حرب دموية.

وقد تم مساعدتهم، بالطبع، من قبل العشرات من الجهاديين الأجانب ونشطاء تنظيم القاعدة والسجناء السابقين في خليج غوانتانامو، وجميعهم أرسلوا في عام 2011 للعمل كجيش بالوكالة لحلف شمال الأطلسي. وقد رافق هؤلاء ، من البداية إلى النهاية، أفراد من وكالة المخابرات المركزية وقوات SAS البريطانية وعملاء المخابرات الفرنسية والقطرية.

وعلى عكس الولايات المتحدة أو إسرائيل أو حتى سوريا، لم يكن نهج القذافي في التعامل مع المسلحين والمتطرفين يعتمد فقط على الوسائل العسكرية، فقد اختار متابعة الحوار.

انخرطت (منظمة القذافي الخيرية) في حوار مع قادة هذه الجماعات ، سواء أولئك الذين كانوا في السجن في ليبيا أو أولئك العائدين من نشاط غير قانوني في أفغانستان أو العراق أو من خليج غوانتانامو. وأدى هذا الحوار، الذي قاده جزئيًا سيف القذافي ، إلى دفع قادة “الجماعة الإسلامية الليبية المقاتلة” وغيرهم إلى نبذ العنف بشكل نهائي.

بعد ذلك، تم إطلاق سراح عدة مئات من هؤلاء المقاتلين من السجون الليبية على مدى عدة سنوات، مع وعد بالتخلي عن العنف والسعي إلى الإصلاح ؛ وتم الإفراج عن آخر مائة أو نحو ذلك في 15 فبراير 2011 – قبل يومين فقط من أحداث العنف الأولى التي أشعلت شرارة “الانتفاضة”.

كان هذا الموقف التقدمي، وهذه الرغبة في التعامل مع المشكلة من خلال إعادة التأهيل ، بعد فوات الأوان، أحد أكبر أخطاء الدولة الليبية : فالعديد من السجناء المفرج عنهم ، وربما جميعهم ، شاركوا في الهجمات الدموية التي تلت ذلك. وفي الواقع ، كانت سياسة محاولة “إعادة تأهيل” المتطرفين وإطلاق سراحهم من السجن جزءًا من الرغبة في إنهاء أعمال “النظام العسكرية ” برمتها ودفع ليبيا إلى الأمام:

كانت الحاجة إلى قمع هذه الأنواع بالضبط من أفراد وجماعات سلفية إسلامية متطرفة كانت أحد الأسباب الرئيسية لاستمرار هذه المعاملة القاسية للسجناء. لكن سيف الإسلام القذافي، كان يعتقد أنه يستطيع إزالة هذه المشكلة المتطرفة من خلال إعادة التأهيل ، وكان يعتقد أن القيام بذلك سيلغي الحاجة إلى قمع شديد في المستقبل.

ما حدث في عام 2011، حيث قام العديد من هؤلاء السجناء المفرج عنهم وغيرهم من الإسلاميين المتطرفين بأعمال شغب، بدفع من تنظيم القاعدة وبمساعدة حلف شمال الأطلسي وقطر ومنهم سعوديون، قد أظهر بالضبط لماذا هذا القمع القاسي كان يعتبر ضروريًا لسنوات عديدة.. وهى مفارقة تدعو السخرية.

وهذه النقطة حاسمة: وحتى سيف القذافي اعترف بأن الحكومة الليبية كانت ساذجة في تهاونها. لقد كان إطلاق الدولة الليبية سراح الكثير من الإسلاميين من السجن على أمل “إعادة التأهيل” و “الحوار”سذاجة وأكبر خطأ” ، وكما قال سيف الاسلام لـ روسيا اليوم، RT خلال أزمة 2011، نحن لم نشتروا أسلحة وأسلحة جديدة وحديثة ولم يبنوا جيشًا أكبر. لماذا ا؟ لأنه ، كما قلت منذ لحظة ، انجذبت ليبيا إلى شعور زائف بالأمن والمصالحة من قبل القوى الاستعمارية الغربية.

وطالب قادتنا ليبيا القذافي بأن تجعل نفسها ضعيفة عسكريا لكي يتم قبولها مرة أخرى في المجتمع الدولي بعد عقود من النبذ والشيطنة والعقوبات. تم خداع القذافي ليعتقد أن ليبيا قد تم قبولها “كصديق” للغرب في حقبة جديدة من السلام ، وخاصة بعد 11 سبتمبر ووضع هذا ليبيا بالضبط حيث أرادتها أمريكا وحلف شمال الأطلسي والقوى الأوروبية: ضعيفة وعزل.

وأوضح سيف الاسلام لـ RT خلال أزمة 2011 ، “لقد أخرنا بناء جيش أقوى أو شراء أسلحة جديدة ، لأننا اعتقدنا” أننا لن نضطر للقتال مرة أخرى؛ لأن الأوروبيين والأمريكيين أصدقائنا الآن.

لكن ليبيا لم تكن أبدًا تعتبر “صديقة” لهم ؛ كان الأمر أشبه بضحية غير مقصودة يتم تناولها بالنبيذ وتناول العشاء حتى الموت.

وفي الواقع ، كل ما فعله القذافي وليبيا على مدى عدة سنوات من أجل المصالحة مع الغرب ، وكل ما فعلوه ليقبلهم المجتمع الدولي مرة أخرى ، جعلهم عرضة للهجوم الذي شنه عليهم حلف الناتو والقاعدة في بداية عام 2011.

كانت القوات المسلحة الليبية تستخدم معدات عسكرية قديمة إلى حد كبير في هذه المرحلة ، وبمجرد أن هاجمتها القوات الجوية من 40 دولة من دول الناتو من الجو ، لم يكن هناك أمل. سيف الاسلام نفسه، الذي كان يمكن أن يُنقذ نفسه بسهولة وبقي بعيدًا عن القضية ، اختار العودة إلى ليبيا لمساعدة والده في هذا الوقت من الأزمة المدمرة ؛ كان، عند هذه النقطة ، مدركًا تمامًا لمدى خداعه وخيانته والتخلي عنه من قبل أصدقائه السياسيين الغربيين المختلفين.

وربما كان أكبر خطأ إستراتيجي لليبيا، هو التخلي عن برنامج أسلحة الدمار الشامل المؤقت قبل عدة سنوات من الفوضى 2011، فإذا كانت ليبيا قد طورت أسلحة دمار شامل ، فإن التدخل الإجرامي لحلف شمال الأطلسي / الغرب / القاعدة لم يكن ليحدث، لأن المجتمع الدولي لم يكن ليخاطر بالسماح لجيشه التابع للقاعدة بالحصول على أي أسلحة دمار شامل من هذا القبيل في ليبيا، ولأن أسلحة الدمار الشامل كانت ستعمل كرادع، وهذا بالضبط هو الهدف من امتلاك مثل هذه الأسلحة.

أنا من دعاة السلام، بالمناسبة وأعتقد أنه يجب تفكيك جميع أسلحة الدمار الشامل والتخلي عنها ؛ ومع ذلك فإن هذا لا يعني أي شيء إلا إذا قامت كل حكومة بنفس البادرة.

تخلى القذافي، عن برنامج أسلحة الدمار الشامل كبادرة طوعية لحسن النية، وليثبت لأمريكا وأوروبا أن ليبيا لم تكن دولة معادية أو “مارقة” ذات نوايا سيئة، ولإظهار التضامن مع أمريكا والغرب بعد 11 سبتمبر.

وربما يكون قد فعل الشيء الصحيح من الناحية الأخلاقية ، واتبع الطريق الصحيح ؛ لكن حدث ان ارتكب خطأ استراتيجي كلفه وليبيا غاليا. وإلى حد ما ، ذكرني هذا بشيء لطالما فكرت فيه عن صدام حسين والعراق.

على وجه التحديد المفارقة أنه إذا كان صدام قد طور أسلحة دمار شامل ، فقد كان من المشكوك فيه أن الغزو الذي قادته الولايات المتحدة عام 2003 سيحدث، لكنه لم يفعل ذلك ، وأمريكا كذبت وقالت ببساطة إنه قد فعل ثم تقدمت وغزت وكانت تبدو دائمًا مثيرة للسخرية إلى حد كبير.

شو هذا أيضًا إلى حد كبير تبرير لماذا إيران لها كل الحق في تطوير برنامج أسلحة نووية.

وأحد الأسباب التي جعلت ليبيا بدأت في تطوير برنامج أسلحة الدمار الشامل على الإطلاق هو أن حظر الأسلحة المفروض عليهم كجزء من عقوبات عام 1992 ترك بلدهم ضعيفًا ومعد للهجوم ، حيث لم يتمكنوا من شراء معدات أو أجزاء عسكرية مهمة للكثير من السنوات. كان هذا بالضبط هو الوضع الذي كانت القوات المسلحة الليبية فيه لا تزال في عام 2011: وكان هذا هو بالضبط الشرط الذي تم تصميم العقوبات لفرضها فيه.

NEW YORK – SEPTEMBER 23: Libyan leader Col. Muammar Gaddafi gestures as he enters the U.N. headquarters for the United Nations General Assembly on September 23, 2009 in New York City. This is the 64th session of the United Nations General Assembly featuring leaders from over 120 countries. Rick Gershon/Getty Images/AFP

 

في تلك المقابلة الشهيرة التي أجرتها BBC / ABC في فبراير 2011 عندما كانت الأزمة الأخيرة جارية ، سأل مراسل بي بي سي جيريمي بوين، القذافي عما إذا كان يشعر “بالخيانة” من قبل القادة الغربيين والحكومات الذين كانوا يحاولون الآن الإطاحة به. أغمض القذافي المرهق عينيه قائلا: بالطبع هذه خيانة. ليس لديهم أخلاق.

لكن الأخطاء ارتكبت، وبحلول عام 2011 كانت المؤامرة الإجرامية الدولية “جارية” ولم يكن هناك أمل للقذافي أو ليبيا.

تحت هجوم مطول من القاعدة ومختلف الإرهابيين والمجرمين والمرتزقة على الأرض ، من الناتو والقوات الجوية المشتركة لـ 40 دولة من دول العالم الأول في الجو ، ومن المؤسسات الإعلامية العالمية عبر جبهة الدعاية ، ليبيا انهارت بالطبع، مع اغتيال القذافي بوحشية وسادية على يد عصابات الجهاديين في سرت في أكتوبر 2011

فالمهمة التي بدأتها إدارة ريجان عام 1986 وصلت إلى نهايتها المروعة واللاإنسانية. كانت ليبيا الآن أرضًا قاحلة تقاتل من أجلها مجموعات إرهابية مختلفة، وأمراء حرب مرتزقة ، ومسؤولون دمية في الغرب ، و “حكومات متنافسة” غير كفؤة وعاجزة وفاشلة.

في أوائل مايو 2012، أقر “المجلس الانتقالي” المدعوم من الغرب إجراءاته الأكثر شمولاً ، ومنح الحصانة للمقاتلين المتمردين السابقين عن أي أعمال ارتكبت خلال الحرب الأهلية (بما في ذلك جميع جرائم القتل والإعدامات غير القانونية والتطهير العرقي والاغتصاب.. إلخ). كما تبنت “القانون 37” ، الذي يحظر نشر “دعاية” تنتقد الانتفاضة أو تشكك في سلطة الأجهزة الحاكمة الجديدة في ليبيا ، أو تشيد بمعمر القذافي أو أسرته أو حكومته أو الأفكار الواردة في الكتاب الأخضر للقذافي. لم تكن حرية التعبير على رأس جدول أعمال هذه الحركة المفترضة “المؤيدة للديمقراطية” التي كانت حكوماتنا تحبها ؛ والثورة الخضراء للقذافي التي ميزت ليبيا لعقود من الزمن أصبحت الآن غير قانونية حتى الثناء عليها.

وهذا ما تسميه الحكومات ووسائل الإعلام “مؤيدة للديمقراطية”. تعرض أنصار القذافي والعديد من الليبيين الذين ما زالوا موالين للثورة الخضراء وليبيا السابقة للاضطهاد والقتل بلا رحمة، واستمروا حتى يومنا هذا. جُردت حقوق المرأة تمامًا ، ونُفذت عمليات التطهير العرقي لليبيين السود ، وتعرضت الطوائف المسيحية والصوفية والأقليات الأخرى للاضطهاد والاعتداء.

وضمن الأوصياء الجدد، على مصير ليبيا صفقات تجارية ونفطية مواتية لفرنسا وبريطانيا وأمريكا والدول الأخرى التي عملت كقوة جوية للقاعدة ، وتم على الفور إنشاء بنك مركزي جديد في بنغازي: أول بنك خاص مملوك للقطاع الخاص.، وهو بنك يسيطر عليه الغرب في ليبيا لأكثر من أربعين عامًا ، ويعمل على جلب الدولة التي كانت مستقلة ذات يوم إلى سيطرة النخبة المالية العالمية في روتشيلد واستعبادها المالي. تمت المهمة.
وأفاد عضو الكونجرس الأمريكي السابق، والناشط في مجال الحقوق المدنية والتر فونتروي، الذي ذهب إلى ليبيا في مهمة سلام خلال أزمة 2011 ، أنه “على عكس ما يتم تداوله في الصحافة ، من خلال ما سمعته ولاحظته ، فإن أكثر من 90 % من الليبيين الناس يحبون القذافي.

وهو ما يفسر بالطبع لماذا قيل إن 1.7 مليون شخص قد تظاهروا في الساحة الخضراء بطرابلس في 3 يوليو 2011 لدعم القذافي ومعارضة حلف شمال الأطلسي .

وحتى مع العلم أن النهاية كانت قريبة، وأن المجتمع الدولي بأكمله كان يقترب من اغتيال القذافي وحتى مع العلم أن المجلس الانتقالي” المدعوم من الناتو قد تم الاعتراف به بالفعل ، فإن ال 1.7 مليون مدني ليبي يخرجون لإظهار دعمهم للقذافي وليبيا وهم ما يقرب من ثلث إجمالي سكان ليبيا، كان له معاني كثيرة.

ووصفته بعض المنافذ الدولية بأنه “أكبر مظاهرة في تاريخ العالم”. وهتف الحشد مرارا وتكرارا “نريد القذافي” بينما رفعوا الستار عن علم أخضر يبلغ طوله 6 كيلومترات. لكن لم تهتم وسائل الإعلام. واختارت عدم إظهارها.
وحتى بعد وفاة القذافي، وتحت وطأة المناخ الجديد خرج العديد من المواطنين الليبيين. الذين أتيحت لهم الفرصة للتحدث إلى الصحافة الدولية، ليقولوا: كنا نعيش في ديمقراطية في عهد معمر القذافي ، لم يكن ديكتاتوراً. لقد عشنا بحرية، وكانت المرأة الليبية تتمتع بحقوق إنسان كاملة. قالت سوزان فرجان في تقرير نشرته التلغراف: “نريد أن نعيش كما كنا نعيش من قبل”.

وقالت مبروكة فرجان، البالغة من العمر 80 عامًا ، كانت الحياة جيدة في عهد القذافي ولم نخاف أبدًا.
الكل يحب القذافي ونحن نحبه لأننا نحب ليبيا. الآن سيطر المتمردون. قد نضطر إلى قبول ذلك ، لكن معمر سيبقى دائمًا في قلوبنا، هكذا قالت والدة إحدى العائلات.

وفي الواقع، فقد استمرت المظاهرات المؤيدة للقذافي حتى يومنا هذا ، على الرغم من كونها خطيرة للغاية الآن بعد أن سيطرت القاعدة والجماعة الليبية المقاتلة وأنصار الشريعة وغيرها من الجماعات الإرهابية ، بما في ذلك تنظيم الدولة الإسلامية في الآونة الأخيرة.

إن مشاهدة بعض المقابلات والخطابات التي أجراها القذافي خلال الحرب الأهلية عام 2011، تكشف كم كان القذافي هو الشخص الذي ظهر أنه منزعج حقًا، حزين حقًا على تدمير المدن الليبية وانهيار المجتمع الليبي.
على الناحية أخرى، بدا المتمردون وحلفاؤهم في الناتو مستمتعين بالدمار، وبدا المجلس الانتقالي في أحسن الأحوال غير مبالٍ وانتهازي.

هذا لأن القذافي، هو الذي بنى ليبيا. وكيف كان يشاهد كل شيء يتم تدميره بشكل منهجي من قبل القاذفات من كل دولة غنية من دول شالعالم، والأسوأ من ذلك، أنه كان يعلم أنه لا يمكنه الاحتجاج للعالم الخارجي، ولا يمكنه شرح أي شيء للعالم ، لأن جميع الشركات الإخبارية الكبرى كانت متورطة في حملة المعلومات المضللة منذ البداية.

ما زلت أتذكر بوضوح رؤية تقرير، بث وقت القذافي على التلفزيون الحكومي ، يحاول يائسًا إقناع العصابات الهائجة بوقف ما كانوا يفعلونه ؛ أتذكرها بوضوح شديد لأنها كانت تتحرك. وقوله “إذا كانت طرابلس تحترق ، مثلما فعلت بغداد… كيف يمكنك السماح بحدوث ذلك؟ كيف يمكنك أن تترك طرابلس التي كانت جميلة وآمنة ..

كيف تسمح لها بأن تصبح مكانًا للدمار وإضرام النار فيها؟ ” ويعود ويؤكد: هذا يجب ألا يحدث.

كان الخطاب المتلفز في 22 فبراير 2011 ، في المراحل الأولى من الأزمة ، يمثل نبوءة بشكل ملحوظ. فقد لخص القذافي الطبيعة الحقيقية للتدخل العسكري لحلف شمال الأطلسي. لا يهتمون بمستقبل الشعب الليبي ، ولا أن بنغازي ستموت أو تعيش. إنهم يحاولون تدميرك ثم جلب قوى استعمارية أجنبية. وبشأن أهداف المتمردين على الأرض، تنبأ لن يسمح للمرأة بالخروج. إنهم سيحولون ليبيا إلى إمارة إسلامية (متطرفة) ، وستقصف أمريكا البلاد بحجة محاربة الإرهاب. سوف يحولون ليبيا إلى أفغانستان أخرى، وصومال أخرى ، وعراق آخر .

كانت الثورة الليبية الأصلية التي قادها القذافي، وأطاحت بالملك إدريس عام 1969، ثورة غير دموية بالكامل ، ولم يسقط قتلى ولا عنف.

لقد تم إجراؤها بموافقة شعبية ودعم واسع ونفذها بالكامل مواطنون ليبيون يخدمون أجندة ليبية، لقد كان علمانيًا تمامًا وليس له مصالح طائفية.

ومقارنة ذلك بفوضى 2011 الممولة من الخارج ، والتي ضمت العشرات والعشرات من الإرهابيين والمرتزقة الأجانب، و تم دعمها ومساعدتها بشكل مباشر من خلال التدخل الأجنبي والقصف العسكري الأجنبي، فقد كان حمام دم مطلق، غارق في الإرهاب الإسلامي، فظائع القاعدة، التطهير العرقي، الهمجية الجامحة في كثير من الحالات.

الفرق بين ثورة القذافي عام 1969 و “ثورة” القاعدة / الناتو عام 2011 مطلق. ويُحكم على الشجرة من ثمارها: أدت ثورة عام 1969 على الفور إلى عصر النمو الأكثر ازدهارًا وإبهارًا، من الذي شهدته أي دولة أفريقية على الإطلاق ، مع اندلاع الوحدة الوطنية والاعتزاز.

بينما لم تؤد ثورة 2011 الزائفة إلى أي شيء على الإطلاق. فقط المزيد من إراقة الدماء والفصائل المتحاربة والاغتيالات اليومية والقتل الجماعي والفوضى المطلقة وليس هناك وحدة ولا حكومة ولا كبرياء.

وفي الختام ، علينا أن نعيد التأكيد على أنه من المستحيل في النهاية الحكم على ليبيا القذافي بأي طريقة دقيقة، لأن التدخل الغربي من خلال العقوبات والشيطنة أعاد البلاد عقودًا إلى الوراء. الطريقة العادلة الوحيدة للحكم على ليبيا هذه هي الحكم عليها من خلال السنوات التي لم تكن فيها تحت العقوبات المشددة ؛ في هذه الحالة ، لا يسعنا إلا أن نستنتج أن ثورة القذافي العظيمة كانت ناجحة.

فقد شهدت تلك السنوات العشر إلى الخمس عشرة الأولى بعد ثورة عام 1969 تطورًا غير مسبوق ، ودرجة من النمو الاقتصادي والاجتماعي والبنية التحتية لم يسبق لها مثيل في إفريقيا، وتحقيق نوعية حياة جعلت ليبيا موضع حسد ليس فقط لأفريقيا ولكن الكثير من العالم.

-تمت-

اظهر المزيد

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى
إغلاق