دولي

معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى: انسحاب بايدن من أفغانستان منح بوتين فرصة تاريخية

كيف يمكن لروسيا أن تكسب بفضل كارثة بايدن في أفغانستان

انتقد خبراء وأكاديمين في معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى انسحاب الرئيس جو بايدن من أفغانستان، معتبرين أنه خطأ أخلاقي واستراتيجي كارثي سيحدد إرثه، كما أنه سيعقد تركيزه على منافسة القوى العظمى مع الصين وروسيا.

وقال فيودور لوكيانوف ، مستشار بوتين للسياسة الخارجية إنه لا يمكن إلقاء اللوم على روسيا لشعورها بالغرور قليلاً بشأن ما يحدث في كابول، مضيفًا أنه ينبغي لروسيا أن تواصل “خنق الولايات المتحدة بهدوء”.

بدورها أكدت آنا بورشيفسكايا زميلة أولى في معهد واشنطن، أن الانسحاب الأمريكي يمثل تحديات لروسيا، لافتة إلى أن الانسحاب الأمريكي من أفغانستان يضعف الهيكل الأمني بالنسبة لبوتين ، ولا يترك خيارًا أمامه سوى ملء الفراغ.

وترى بورشيفسكايا أن روسيا في عهد بوتين العديد من المشاكل ، لكن ليس الاتحاد السوفيتي هو الذي انسحب من أفغانستان بعد هزيمته عام 1989 ، لكنه سرعان ما انهار وخسر الحرب الباردة. في الواقع ، كان بوتين ، الذي كانت هذه السنوات تشكل بالنسبة له ، يريد دائمًا الثأر.

وتضيف بورشيفسكايا أن انهيار الاتحاد السوفياتي كان مأساة بالنسبة لبوتين بقدر ما يعني فقدان السلطة والمكانة ، فقد استخلص أيضًا عددًا من الدروس الرئيسية. على عكس أسلافه السوفيت ، ركز بوتين على البراغماتية أكثر من الأيديولوجية لتحقيق أهدافه. منذ توليه مقاليد السلطة قبل أكثر من عشرين عامًا ، بنى باستمرار اتصالات مع الجميع في الشرق الأوسط ، سواء الحكومات أو حركات المعارضة الرئيسية لهم. طبق نموذجًا مشابهًا لأفغانستان ، حيث لعبت موسكو لعبة مزدوجة لسنوات.

صحيح أن بوتين أيد الغزو الذي قادته الولايات المتحدة لأفغانستان منذ البداية ، لكن دعمه كان مشروطاً في نهاية المطاف. وهكذا في عام 2009 ، ضغطت موسكو على قيرغيزستان لإغلاق قاعدة ماناس الجوية التي كانت الدولة تؤجرها للولايات المتحدة. كان الوجود الأمريكي في آسيا الوسطى يقلق موسكو على الأقل بقدر ما يقلق تهديد طالبان. لم يرغب بوتين في وجود قواعد أميركية في هذه المنطقة ، التي تعتبر “نقطة ضعف” روسيا التاريخية الضعيفة. على مر السنين ، عملت موسكو على بناء نفوذها في أفغانستان ليس فقط لاعتبارات أمنية ولكن أيضًا بهدف إضعاف الغرب وحلف شمال الأطلسي.

بحلول أواخر عام 2007 على الأقل ، فتحت موسكو خطاً للاتصال مع طالبان وأشركت مع طالبان دبلوماسياً – الأمر الذي منحها في حد ذاتها شرعية أكبر. وأشار مسؤولون عسكريون أميركيون وأفغان كبار إلى أن الدعم تجاوز في وقت لاحق الدبلوماسية ليشمل توفير الأسلحة. في السنوات الأخيرة ، تكثفت المشاركة الدبلوماسية العامة فقط. طالبان هي منظمة إرهابية رسميًا في روسيا ، ولكن منذ عام 2018 ، استضافت موسكو مسؤولين من طالبان لعدة جولات من محادثات السلام ، والتي لم تحقق تقدمًا ملموسًا يذكر لكنها أعطت موسكو فرصة للخروج كمنظم لمبادرة دبلوماسية كبرى حيث لم تفعل الولايات المتحدة ذلك. لعب دورا رئيسيا. كما التقى المسؤولون الروس بشكل روتيني مع طالبان في قطر على مر السنين.

لا يزال موقف موسكو الحالي تجاه أفغانستان معقدًا ولكنه يسلط الضوء في النهاية على الأولويات المعادية لأمريكا. في الواقع ، يعكس هذا الموقف تاريخًا طويلًا من اشتهاء المساعدة الغربية في الوقت نفسه والاستياء من التفوق الغربي. في أواخر أكتوبر / تشرين الأول 2020 ، قال بوتين: “أعتقد حتى يومنا هذا أن وجود الأمريكيين في أفغانستان لا يتعارض مع مصالحنا الوطنية” ، مضيفًا أن الانسحاب الأمريكي يثير العديد من المخاطر بالنسبة لروسيا. لكن في الشهر الماضي ، وصف وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف طالبان بأنهم أشخاص “عاقلون” قالوا إنهم لا يخططون لخلق مشاكل في آسيا الوسطى وسيقاتلون داعش “بلا هوادة”. ورأى كونستانتين كوساتشيف ، نائب رئيس المجلس الفيدرالي الروسي (مجلس النواب الأعلى) ، خبرًا واحدًا سارًا من أفغانستان – وهو أن الولايات المتحدة “ليس لديها أي أساس لادعاء القيادة” فيما يتعلق بالتسوية الأفغانية.

كما اقترح لافروف أن الوجود الأمريكي الجديد في آسيا الوسطى خارج أفغانستان سيجعل الحلفاء الروس “رهينة للسياسة الأمريكية”. والواقع أن نائب وزير الخارجية الروسي ، سيرجي ريابكوف ، حذر الولايات المتحدة من نشر القوات الأمريكية في آسيا الوسطى بعد الانسحاب من أفغانستان. بوتين من جانبه لم يتحدث علنا ​​بعد منذ أن أعلن بايدن انسحاب الولايات المتحدة. وبدلاً من ذلك ، التقى بزعماء آسيا الوسطى ومجلس الأمن الروسي وأجرى تدريبات عسكرية على الحدود الأفغانية.

ما إذا كان المسؤولون الروس يعتقدون حقًا أن طالبان ستتحول إلى صاحب مصلحة مسؤول هي مسألة منفصلة. أخبرني داود مراديان ، مؤسس وأول مدير عام للمعهد الأفغاني للدراسات الاستراتيجية (AISS): “في قلوبهم ، يعرفون [الروس] عدم جدوى رغبتهم ، لكن لديهم تصميمهم المعادي لأمريكا”. لكن في نهاية المطاف ، فإن موسكو ليست شيئًا إن لم تكن ساخرة. إلى جانب تذوق الهزيمة الأمريكية ، سيركز بوتين على التأكد من أن كل ما يحدث لا يؤثر على مصالح الكرملين – ويجعله يبدو جيدًا.

 

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى